美国GDP的60%以上是产生在旧金湾地区和东北地区的五大湖地区;日本GDP总量的70%以上是产生在东京湾地区以及关西大阪为中心的神户这一带的关西地区;中国GDP的60%也是由沿海地区生产的。
　　中国社会科学院学部委员、经济学部副主任、中国工业经济学会常务副会长吕政的这个统计结果与一项关于世界经济布局的结论刚好吻合:全世界的GDP总量65%以上产生于离海岸线不到50公里的地方。
　　“生产集中化是一个必然的趋势。”由此,吕政得出这个结论。
　　在8月29日召开的2010中国产业发展学术交流会上,吕政作了《生产集中化趋势与地区产业选择》专题报告,专门论证了这个问题。
　　吕政指出,生产集中化主要表现为三种形态:一个是向优势企业特别是大企业集中;第二是向优势地区集中;第三是向一些地区的产业集群集中。“这种生产要素的集中,是生产力发展和市场经济竞争的必然结果,它有利于提高资源的宏观配置效益,有利于企业实现规模效应。因此我们必须按照这样一种生产力发展的客观要求,来重新调整中国的生产力布局。”所谓发展区域经济,正是顺应生产集中化的优势。
　　吕政还重点论述了生产集中化与民营经济的转型问题。他认为,曾经民营资本扎堆的劳动密集型行业,整个市场已经严重地供大于求,受到国际市场容量的限制。从政策上看,凡是国有企业能进入的,民营企业、民营资本都可以进入。
　　但是,中国民营资本要进入资本密集型的产业,必须要完成生产关系自身的转变和调整。这样才能适应生产力和生产要素集中化的趋势。
　　一是家族独资形态要转向资本多元化和社会化,这样才能解决单个资本不足的矛盾。例如,民营企业要进入资源开采型的行业,就应把各路资本聚集起来,不可能自己独资,一个私人家族独资资本就想吃掉一个煤矿;
　　二是在资本多元化、社会化的条件下,这些企业家能不能适应大型企业管理要求高的问题,资本的社会化和多元化决定了他必须实行委托代理制,民营资本要适应第二个转型;
　　三是必须承担社会责任,在追求利润最大化的同时,也要兼顾利益相关者的利益。“最典型的就是,去年河北的剑龙集团兼并吉林的通钢集团失败。一个很重要的原因,我认为,剑龙集团没有承担相应的社会责任。资本的强势进入,也要考虑到通钢集团的管理层和几万工人的生活,把人家的饭碗全部都端了,你的资本再强势,最后也只能兼并失败。”